00:10
Красный шелк (2025)

Путь к этому фильму у нас был долгим. Сначала хотели сходить в кино, но так и не собрались, поэтому добавили его в закладки на стриминге. Потом я почитала отзывы в сети — и фильм благополучно отправился из закладок в забвение. И тут в один прекрасный день один интернет-ресурс, причём не российский, на вопрос, что посмотреть после «Нанкинского фотографа» (а это, между прочим, один из лидеров китайского проката), неожиданно выдал «Красный шёлк».

Оказалось, что, по данным этого ресурса, фильм стал коммерчески успешным для российского кино в Китае, хотя и не превратился в сенсационный блокбастер в масштабах всего китайского рынка. Касса для Китая действительно скромная, но для российского фильма — более чем достойная. Тут мы и заинтересовались. Ну а китайцам, вероятно, действительно не понять наш скрип зубов по поводу «хрустобулочности» и «Куценко в роли Куценко». Им интереснее собственная история, экзотика в виде России и, конечно, тема Дальнего Востока.

В итоге всей семьёй посмотрели фильм с интересом. Желания выключить его или начать перематывать не возникло ни разу. Вполне достойное кино, которое, на мой взгляд, уж всяко выше среднего уровня современного российского кинематографа.

Коротко о том, что понравилось.

1. Сценарий и сюжет.
Да, местами он совершенно бредовый, но при этом интересный, захватывающий и с твистами. У главных героев есть хотя бы минимальная экспозиция, сюжет постоянно движется и практически не провисает. Главное — не пытаться воспринимать фильм как реалистичное историческое полотно. Это чистый экшн-детектив в комиксной стилистике, просто помещённый в декорации Дальнего Востока. И именно в этом качестве он работает отлично.

2. Исторический контекст.
Для меня это отдельный бонус. Я прекрасно понимаю, что авторы не ставили перед собой задачу провести зрителю урок истории: фильм прежде всего развлекательный аттракцион. Но именно в этой лёгкой комиксной оболочке он неожиданно напоминает о довольно малоизвестных страницах прошлого.

Дальний Восток в школе обычно проходят достаточно поверхностно, если только это не отдельный курс по истории родного края. А уж о хунхузах многие вообще давно забыли. В фильме встречаются и отсылки к китайской истории, причём часть из них рассчитана скорее на местного зрителя: китайцам такие детали понятнее, чем нам.

Для меня в этом есть своя ценность. Фильм буквально заставил нас поставить его на паузу, открыть Википедию и освежить в памяти, кто такие Гоминьдан и Чан Кайши. Да, мы слышали эти имена, но очень давно и примерно на уровне «где-то мелькало в истории». Если фильм-комикс способен подтолкнуть зрителя самостоятельно что-то узнать, я считаю это достоинством, а не недостатком.

3. Визуальная часть.
Некоторые сцены сняты действительно очень красиво: Шанхай начала XX века, чёрный лёд Байкала и другие атмосферные локации отлично работают на погружение.

4. Работа художников.
Оператору, художнику-постановщику и художнику по костюмам — отдельный поклон и уважение. Именно благодаря их работе фильм приобретает тот самый комиксный, приключенческий облик и выглядит значительно дороже и интереснее, чем можно было ожидать.

Категория: Киноотзывы | Просмотров: 8 | Добавил: aist007 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar